在今年全國政協會議文藝界小組討論會上,全國政協委員、影視明星成龍接受央視網記者採訪時表示:“我覺得在說霧霾的時候,不要總議論政府做得夠不夠好,我相信政府一定會去想辦法,我們不能把這一切責任交給政府,這是全民的責任。”
  成龍這番話引來一些人的“炮轟”,有意見認為,目前與霧霾影響有關聯的工廠排污量、油品質量、公車數量、環保資金使用等,非“全民”所決定,成龍的“全民的責任說”似在為政府開脫責任。應當承認,在過去較長的一個時期內,各地政府過分強調GDP的增長,在經濟保持較快發展的同時,也使生態環境遭受較大損害,留下許多矛盾和隱患。據環保部有關人士分析,大氣污染主要是人為因素造成,包括機動車和工業排放,雖然有天氣條件的關係,但是,根源還是在於污染排放沒有得到有效控制。這方面政府負有更大責任。
  但如果因此一味將責任推到政府身上,而忽視了個人的義務,這也是一種現代公民意識缺乏的表現。作為現代社會的公民,權利、義務從來都是相對等的,無沒有權利的義務,也無沒有義務的權利。以這樣的眼光看待霧霾現象,就會覺得個人肩上的擔子同樣沉重。不是嗎?就在剛過去不久的今年春節期間,一些地方遭遇嚴重霧霾天,可照樣煙花爆竹不絕於耳,刺鼻的煙花味瀰漫大街小巷……現有數據充分證明,煙花的污染物比PM2.5更危險,燃放者想過自己的責任沒有?
  成龍來自香港,他對香港吸煙控制情況應該很瞭解。香港很少看到有吸游煙的現象。這不僅是因為二手煙的危害已被當地公眾所充分認識,更因為在控煙方面香港有著嚴格的法規和處罰措施。這幾年到香港的內地游客也不斷增加,一些在內地隨地吞雲吐霧的煙民,到香港卻自覺地到指定的吸煙區吸煙。其中一個重要的原因,就是在一個絕大多數人嚴守相關法律義務的地方,“法不責眾”的心理也就失去了存在基礎。
  增強社會成員自身的公民權利、義務意識,這是邁向現代社會的一個必不可少的環節。從這個意義上說,我們應該感謝成龍先生的提醒。應該認識到,所謂“全民責任”並不是一個被動的概念,就治理霧霾來說,我們既有權利要求政府進一步加大環保治理措施的力度,創造優良的生態環境;同時,也有責任從自身做起,嚴守相關法律法規的要求,為減少環境污染盡到自己應盡的義務,這份義務還包括監督政府相關部門將環保職能真正落到實處。
  十二屆全國人大二次會議閉幕會後,李克強總理在回答記者有關霧霾等污染問題時表示,我們說要向霧霾等污染宣戰,是因為這是社會關註的焦點問題。這不是說向老天爺宣戰,而是要鐵腕治污加鐵規治污,向我們自身粗放的生產和生活方式宣戰。這當中,改變粗放的生活方式就與我們每一個人密切相關。這不僅是一個號召,更是我們每個人應盡的義務。
  (原標題:成龍“全民責任說”有錯嗎)
創作者介紹

shinhwa

em14emvcix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()